Δεκαετία «Ψεύδους, Απάτης και Κλοπής από την Deutsche Bank»
..."Οι πράκτορες της Ντώυτσε Μπάνκ επιδόθηκαν σε ένα αναίσχυντο σχέδιο εξαπάτησης άλλων τραπεζών και τησ διεθνούς χρηματοπιστωτικής αγοράς, με τη μυστική χειραγώγηση του Διατραπεζικού Επιτοκίου του Λονδίνου. Η συμπεριφορά είναι φρικαλέα.. ΄Ηταν μιά πλήρως εγκληματική απάτη στην παγκόσμια αγορά.»"
Εξαγρίωσαν Επίτροπο Χρεογράφων και Συναλλαγών (SEC) των ΗΠΑ.
Του Μιχαήλ Στυλιανού
Το μεγάλης απήχησης αμερικανικό ηλεκτρονικό οικονομικό δελτίο Zero Hedge, δημοσιεύει με τον ανωτέρω τίτλο την «δήλωση διαφωνίας» της κ.Κάρας Στάϊν, μέλους της αμερικανικής Επιτροπής Ελέγχου Χρεωγράφων και Συναλλαγών SEC, με την απόφαση της επιτροπής να παραιτηθεί της ασκήσεως της ποινής ανικανότητος εκδοτικού δικαιώματος κατά της γερμανικής κεντρικής τράπεζας, για «εγκληματική κακοπραγία».
Η κ.Στάϊν γράφει στη δήλωση διαφωνίας της και τα ακόλουθα:« Μετά σεβασμού, διαφωνώ με το Διάταγμα,που εγκρίθηκε από την πλειοψηφία της της Επιτροπής την 1-5-15, με το οποίο παραιτείται της κυρώσεως στέρησης εκδοτικού δικαιώματος (σε βάρος της Ντώϋτσε Μπάνκ) για την εγκληματική δράση της θυγατρικής της Deutsche Bank Group Services Βρετανία (από κοινού με τις Deutsche Bank AG, «Deutsche Bank”), με την χειραγώγηση το Διατραπεζικό Επιτόκιο του Λονδίνου (LIBOR), διεθνή χρηματοπιστωτικό δείκτη. Η παραίτηση θα επιτρέψει στην Ντώϋτσε Μπάνκ να διατηρήσει την ιδιότητα του γνωστού πεπειραμένου εκδότη ( «WKSI»), η οποία θα της είχε αυτομάτως αφαιρεθεί λόγω της εγκληματικής δράσης της, χωρίς την παραίτηση της επιτροπής.........................Συνέχεια μετά το αγγλικό κείμενο.
SEC Commissioner Furious At Deutsche Bank's "Decade Of Lying, Cheating, And Stealing"
Submitted by Tyler Durden on 05/05/2015 20:01 -0400Not to worry: as we reported as part of its settlement, Deutsche Bank, as well as every other criminal financial institution, had - deep in the fine print - inserted language that exempted the offender from such stigma. As the WSJ noted, "the language allows the banks to avoid asking the SEC for a waiver—a process that has become fraught with uncertainty amid commissioner disagreements over whether to allow financial firms to avoid a “bad actor” ban…"
We concluded that "It’s good to be TBTF" because clearly no matter how many laws are violated and how much money is stolen (LIBOR was the reference security for nearly $1 quadrillion in global rate-sensitive derivatives), i) nobody ever goes to prison, ii) there are absolutely no negative consequences, and iii) the cost of running a criminal organization is tiny - the settlement usually amounts to far less than 1% of the gains reaped from years of illegal activities.
Frankly, at this point one should just sit back and watch in amusement, because until the revolution and/or war predicted by Paul Tudor Jones arrives and the guillotines start working overtime, nobody in a position of wealth or power will be held accountable.
That same message was, in rough terms, what prompted SEC commissioner Kara Stein, a Democrat, to write her "dissenting statement" regarding granting Deutsche Bank the waiver for ineligible issuer status.
Here are the choice excerpts:
Even the SEC is shocked that the CFTC is an organization that caters exclusively to keeping criminal bankers out of prison, rather than getting them in it:I respectfully dissent from the Commission’s Order (“Order”), approved on May 1, 2015, by a majority of the Commission. The Order grants Deutsche Bank AG a waiver from ineligible issuer status triggered by a criminal conviction of its subsidiary, DB Group Services (UK) Ltd. (collectively with Deutsche Bank AG, “Deutsche Bank”), for manipulating the London Interbank Offered Rate (“LIBOR”), a global financial benchmark. This waiver will allow Deutsche Bank to maintain its well-known seasoned issuer (“WKSI”) status, which would have been automatically revoked as a result of its criminal misconduct absent a Commission waiver.
With these WKSI advantages comes a modicum of responsibility. WKSIs must meet the very low hurdle of not being ineligible. This means that, among other things, they have not been convicted of certain felonies or misdemeanors within the past three years. In granting this waiver, the Commission continues to erode even this lowest of hurdles for large companies, while small and mid-sized businesses appear to face different treatment.
This criminal scheme involving LIBOR manipulation was designed to inflate profits, and it was effective. It created the impression that Deutsche Bank was more creditworthy and profitable than it actually was. Accordingly, the conduct affected its financial results and disclosures. Because LIBOR plays such an important role in the worldwide economy, manipulation of it goes to the heart of many aspects of Deutsche Bank’s disclosures. Interest rates represented to clients and the public also were clearly false. Based on this conduct, I do not find any basis to support the assertion that Deutsche Bank’s culture of compliance is dependable, or that its future disclosures will be accurate and reliable.
Don't worry: former CFTC chief Gary Gensler will soon be US Treasury Secretary - then it will be his job to make sure no criminal with a net worth over a few million dollars ever has to face the US "judicial" system.In addition, the Commission adopted rules disqualifying felons and other “Bad Actors” from Rule 506 offerings on July 10, 2013. Based on the criminal conduct in this case, I expected to receive a request from Deutsche Bank AG for a waiver from the automatic disqualification contained in Rule 506. After all, the final CFTC order was “based on a violation of any law that prohibits fraudulent, manipulative, or deceptive conduct.” It should therefore trigger an automatic disqualification absent a waiver.
However, based on a loophole contained in Rule 506(d)(2)(iii), the CFTC has intervened and prevented the bad actor disqualification question from even coming before the Securities and Exchange Commission. The CFTC saw fit to opine on the SEC’s Rule 506 jurisprudence about whether Deutsche Bank AG should receive a waiver from automatic disqualification under SEC rules. It is unclear to me what, if any, analysis went into this decision and what prompted the CFTC to insert language into its final order stating that a bad actor disqualification “should not arise as a consequence of this Order.”The implications of the CFTC’s actions here — and in other actions — are deeply troubling. The Commission should closely review this provision and how it is being used.
In the meantime, the CFTC will never do its actual jobs and root out maniupulation and rigging in precious metal markets...
... instead leaving it to fringe blogs):
As for the piece de resistance:
Dear Kara, are you really confused why "complete criminal fraud" by a bank goes unpunished? Here is a hint: go to OpenSecrets, type in Deutsche Bank, and you will find just who the German bank paid off to avoid any true penalty. To your great surprise you may even find that the biggest beneficiary of DB's generosity in 2014 is, drumroll, the Democratic National Convention...Deutsche Bank’s illegal conduct involved nearly a decade of lying, cheating, and stealing. This criminal conduct was pervasive and widespread, involving dozens of employees from Deutsche Bank offices including New York, Frankfurt, Tokyo, and London. Deutsche Bank’s traders engaged in a brazen scheme to defraud Deutsche Bank’s counterparties and the worldwide financial marketplace by secretly manipulating LIBOR. The conduct is appalling. It was a complete criminal fraud upon the worldwide marketplace.
... not to mention over $3 million donated in the last two decades to America's "two" parties (of which 61% went to democrats).
..........................
Το εγκληματικό σχέδιο για την χειραγώγηση του LIBOR εστόχευσε στην διόγκωση των κερδών και υπήρξε αποτελεσματικό. Δημιούργησε την εντύπωση ότι η Ντώυτσε Μπανκ ήταν περισσότερο αξιόπιστη και κερδοφόρα από όσο ήταν πραγματικά. Δοθέντος ότι το LIBOR παίζει τόσο σημαντικό ρόλο στην παγκόσμια οικονομία, η χειραγώγησή του αφορά στην καρδιά πολλών πλευρών των δηλώσεων και ανακοινώσεων της Ντώϋτσε Μπάνκ. Τα επιτόκια που παρουσίαζε στους Πελάτες της και στο κοινό ήσαν σαφώς ψευδή. Βάσει αυτής της διαγωγής δεν βλέπω καμμιά βάση υποστήριξης του ισχυρισμού ότι είναι «αξιόπιστη η παράδοση συμμόρφωσης της Ντώϋτσε Μπάνκ» (σημ.μτφ: στούς κανονισμούς της επιτροπής) ή ότι οι μελλοντικές ανακοινώσεις της θα είναι ακριβείς και φερέγγυες.»
Και το αποκορύφωμα: « Η παράνομη συμπεριφορά της Ντώϋτσε Μπάνκ περιλάμβανε σχεδόν μια δεκαετία ψεύδους, απάτης και κλοπής. Αυτή η εγκληματική δράση ήταν διαπεραστική και ευρύτατη, με εμπλεκόμενους δεκάδες υπαλλήλους στα γραφεία της Ντώϋτσε Μπάνκ, συμπεριλαμβανομένων της Νέας Υόρκης, στη Φρανκφούρτη, στο Τόκιο και στο Λονδίνο. Οι πράκτορες της Ντώυτσε Μπάνκ επιδόθηκαν σε ένα αναίσχυντο σχέδιο εξαπάτησης άλλων τραπεζών και τησ διεθνούς χρηματοπιστωτικής αγοράς, με τη μυστική χειραγώγηση του Διατραπεζικού Επιτοκίου του Λονδίνου. Η συμπεριφορά είναι φρικαλέα.. ΄Ηταν μιά πλήρως εγκληματική απάτη στην παγκόσμια αγορά.»