O Γερμανός οικονομολόγος Dirk Müller (Mr. Dax) αποκαλύπτει - Η Ελλάδα διαθέτει τα μεγαλύτερα αποθέματα φυσικού αερίου στην Ευρώπη - Το ΔΝΤ θέλει την κατάρρευσή της – Εκτελεστική μαριονέτα των ΗΠΑ ο Παπανδρέου
16/05/13 - 11:11.
Σε συνέντευξή του στην ηλεκτρονική έκδοση του περιοδικού «Focus», ο Müller αναλύει τη θεωρία ότι «η μεγάλη αναμέτρηση, η οποία εξελίσσεται τα τελευταία χρόνια, σχετίζεται με την κυριαρχία στον πλανήτη για τις επόμενες δεκαετίες» και σημειώνει ότι «η Ευρώπη δεν λαμβάνεται πλέον υπόψη» και «το παιχνίδι κινείται μεταξύ Αμερικής και Ασίας, δηλαδή της Κίνας, ενώ οι Ρώσοι θα ήθελαν να αναμιχθούν κι αυτοί λίγο».
«Ακριβώς στη φάση της ισχύος του ευρώ συμβαίνουν τα γεγονότα γύρω από τον Κ. Καραμανλή, η ανάληψη της εξουσίας από τον Γ. Παπανδρέου και η αιφνιδιαστική ακούσια καταγγελία στις Βρυξέλλες της παραποίησης των ελληνικών δημοσιονομικών στοιχείων. Ο Παπανδρέου και οι άνθρωποί του έκαναν ό,τι περνούσε από το χέρι τους για να στρέψουν την Ευρώπη και τη Γερμανία εναντίον τους. Καμία συμφωνία δεν τηρήθηκε, ο λαός και η οικονομία της χώρας οδηγούνταν στον κατήφορο. Το ένα σκάνδαλο διαδεχόταν το άλλο. Και μια χωρίς προηγούμενο εσωτερική ευρωπαϊκή καμπάνια μίσους εναντίον των «τεμπέληδων Ελλήνων», των «ναζί Γερμανών», των «διεφθαρμένων Ιταλών» και των «υπερχρεωμένων Ισπανών με τα πολλά ακίνητα» ξεκίνησε.
Η Ελλάδα διαθέτει ένα από τα μεγαλύτερα αποθέματα σε πρώτες ύλες στην Ευρώπη
Στο βιβλίο γίνεται εκτενής αναφορά στα ελληνικά κοιτάσματα φυσικού αέριου, στο κεφάλαιο με τον τίτλο: «Οι Ελληνες και το αέριο»: «Τι θα λέγατε αν πρότεινα η Ελλάδα να πουλάει πετρέλαιο και φυσικό αέριο; Μην ανησυχείτε, δεν ήπια πολύ ούζο την ώρα της συγγραφής», αναφέρει χαρακτηριστικά ο κ. Μιούλερ και
συνεχίζει: «Η Ελλάδα δεν έχει στο υπέδαφός της μόνο μεγάλα αποθέματα πετρελαίου και φυσικού αερίου, αλλά και μια σειρά σημαντικών ορυκτών. Μπορεί κανείς δικαιολογημένα να υποστηρίξει ότι η Ελλάδα διαθέτει ένα από τα μεγαλύτερα αποθέματα σε πρώτες ύλες στην Ευρώπη.
Την τελική διαβεβαίωση την έλαβα στο τέλος του καλοκαιριού του 2012 στη διάρκεια μιας έντονης συζήτησης με την Ντόρα Μπακογιάννη, η οποία με διαβεβαίωσε ότι η Ελλάδα διαθέτει κοιτάσματα αντίστοιχα με αυτά της Λιβύης. Και, τουλάχιστον τώρα, τίθεται αναπόφευκτα το ερώτημα: τι παιχνίδι παίζεται εδώ; Αφήνουμε την ελληνική οικονομία να εξαντληθεί μέσω δρακόντειων πακέτων λιτότητας και τη χρηματοδοτούμε με εκατοντάδες εκατομμύρια ευρώ προκειμένου να μην πληγούν οι παλαιοί δανειστές.
Χάνονται δισεκατομμύρια ευρώ σε φορολογικά χρήματα για συμφωνίες χωρίς επιστροφή και στην αναδιάρθρωση του χρέους, όταν η Ελλάδα διαθέτει κοιτάσματα πολλαπλάσια του όγκου του χρέους της».
«Εκτελεστική μαριονέτα των ΗΠΑ» ο Παπανδρέου
Ο συγγραφέας χαρακτηρίζει τον πρώην πρωθυπουργό Γιώργο Παπανδρέου «εκτελεστική μαριονέτα των ΗΠΑ» και υποστηρίζει ότι «αποστολή του ήταν να επιφέρει με κάθε τρόπο τη ρήξη στις σχέσεις της Ελλάδας με την Ευρώπη», ενώ προσθέτει: «Ο Παπανδρέου το 2009 δήλωνε, "δεν
έχουμε πετρέλαιο ή τουλάχιστον δεν έχουμε βρει ακόμη" και ο υφυπουργός Γιάννης Μανιάτης τόνιζε, "δεν είμαστε ούτε Σαουδική Αραβία ούτε Νορβηγία" και τώρα μια έκθεση της Deutsche Bank στο Λονδίνο κάνει λόγο για πιθανά έσοδα από τους υδρογονάνθρακες, τα οποία, μόνο στην περιοχή νοτίως της Κρήτης θα μπορούσαν να ανέλθουν σε λίγα χρόνια σε 427 δισεκατομμύρια ευρώ».
Ερωτώμενος από το Focus γιατί θεωρεί ότι η Ευρώπη δεν ασχολείται με τα κοιτάσματα της Ελλάδας και της Κύπρου, ο κ. Muller αναφέρει ότι όταν οι Κύπριοι πρότειναν στον Βόλφγκανγκ Σόιμπλε να παραχωρήσουν στην Ευρώπη ή να υποθηκεύσουν το 30% των μελλοντικών εσόδων από το φυσικό αέριο, ο Γερμανός
υπουργός Οικονομικών δήλωσε ότι αυτό δεν αποτελεί θέμα συζήτησης και διερωτάται για ποιον λόγο.
Το ΔΝΤ θέλει την κατάρρευση της Ελλάδας
Σε ό,τι αφορά τον ρόλο του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου, ο κ. Muller υποστηρίζει ότι ο κ. Schaeuble δεν ήθελε τη συμμετοχή του στα ευρωπαϊκά προγράμματα διάσωσης, φοβούμενος ότι έτσι θα αυξανόταν η επιρροή των ΗΠΑ στην Ευρώπη, αλλά επικράτησε η άποψη του οικονομικού συμβούλου της Angela Merkel, Οτμαρ Ισινγκ, ο οποίος, επισημαίνει ο συγγραφέας, είναι και σύμβουλος της Goldman Sachs.
«Ο ρόλος του ΔΝΤ είναι να επιφέρει την κατάρρευση της ελληνικής οικονομίας, να κατηγορήσει την ελληνική κυβέρνηση ότι δεν εφάρμοσε ακριβώς το πρόγραμμα σταθεροποίησης της οικονομίας και να την εξαναγκάσει να παραδώσει την εκμετάλλευση των κοιτασμάτων της σε πολυεθνικές εταιρείες έναντι πενιχρού τιμήματος», επισημαίνει.
Gold
Dirk Müller: Der kam mit Ansage. In den vergangenen zwei Jahren wurde die Unterstützung bei etwa 1530 Dollar mehrfach erfolgreich getestet. Und es gibt einige große Spieler im Markt, die ein starkes Interesse haben, immer wieder aktiv ins Geschehen einzugreifen. Für die war die Situation eine Einladung zum Dinner. Denn wenn eine Unterstützung mehrfach hält, dann legen viele Anleger auch ihre Stopps auf diese Marke. Die Big Boys wussten, dass in diesem Bereich des Goldkurses riesige Verkaufsorders liegen. Also haben sie große Leerverkaufspositionen aufgebaut, sprich auf fallende Kurse gewettet. Irgendwann senkten fast im Stundentakt die großen Marktteilnehmer – wie George Soros, JP Morgan oder Goldman Sachs – ihre langfristigen Prognosen für Gold und warnten vor einem Einbruch. Und schon hielt die Unterstützung nicht mehr, die Verkaufsorders setzten ein und der freie Fall begann.
Vita Dirk MüllerGeboren am 25. Oktober 1968 in Frankfurt am Main
1990 Ausbildung zum Bankkaufmann bei der Deutschen Bank
Seit 1998 amtlich vereidigter Börsenmakler für ICF Autor mehrerer Finanzbücher („C(r)ashkurs“, „Cashkurs“)
Geschäftsführer der Finanzethos GmbH und Betreiber der Internet-Seite cashkurs.com
Müller: Nach meiner Einschätzung ist es das längst noch nicht gewesen. Charttechnisch ist Gold angeschlagen . Ich vermute, dass sich erst im Bereich zwischen 1000 bis 1250 Dollar ein Boden bildet. In dieser Region liegt auch die absolute Schmerzgrenze für viele Minenkonzerne, unterhalb derer die Goldförderung für sie unrentabel wird. Und das wissen auch die Spieler am Markt.
FOCUS-MONEY: Auch am Aktienmarkt ging es zuletzt abwärts. Sind die Kurse für die Big Boys günstig genug?
Müller: Hier beginnt das Spiel erst. Wenn ich die Märkte beeinflussen könnte, auf großen Bond-Beständen sitzen würde und die Möglichkeit hätte, sie zu Höchstkursen an die Notenbanken zu verkaufen, würde ich das tun. Aber ich würde die Realwerte, sprich Aktien, Rohstoffe und Edelmetalle, gern billig kaufen und nicht nahe den Höchstständen. Also hätte ich ein großes Interesse daran, dass es nochmal zu einem Ausverkauf kommt. Turbulenzen sind also allemal möglich.
FOCUS-MONEY: Ist die Aktie derzeit überhaupt ein ratsames Investment?
Müller: Für mich ja. Die Aktie ist für mich die sinnvollste Geldanlage überhaupt. Natürlich kaufe ich Unternehmen auch lieber günstig ein. Es gibt dennoch gute Unternehmen zu vernünftigen Preisen. Und da sollte man auf jeden Fall zupacken. Vor allem bei substanzstarken Unternehmen, die eigentlich immer Geld verdienen.
FOCUS-MONEY: Obwohl Sie mit einem Ausverkauf rechnen?
Müller: Ja. Wenn man meine Ansicht teilt, dann wäre es nach wie vor die sinnvollste Variante, diese realen Werte zu haben und sie parallel mit Verkaufsoptionen abzusichern. So haben wir das für unsere Kunden bereits mit unseren Gold- und Minenbeständen gemacht. Die waren komplett abgesichert, sodass wir dem Einbruch ganz entspannt zuschauen konnten. Das Gleiche haben wir jetzt auch bei den Aktien gemacht.
FOCUS-MONEY: Sie sind also bereit für den großen Showdown, wie der Titel Ihres neues Buches heißt. Wann beginnt das große Duell?
Müller: Der findet bereits statt. Was im Wilden Westen eine Zeitspanne von einer Stunde um die Mittagszeit war, läuft in weltweiten Dimensionen über Monate und sogar Jahre. Schließlich geht es um nichts weniger als die Vorherrschaft in der Welt in den kommenden Jahrzehnten.
FOCUS-MONEY: Welche Chancen hat Europa in diesem Showdown? Haben wir überhaupt einen Revolver im Halfter oder kommen wir ohne Waffe zum Duell?
Müller: Europa wird überhaupt nicht ernst genommen. Es geht im Moment nur um Amerika und Asien, also China. Die Russen wollen auch noch ein bisschen mitmischen. Ich würde mich freuen, wenn Europa sehr wohl eine Rolle spielen würde. Aber dazu müssten wir uns endlich auf unsere Stärken konzentrieren. Und dürften uns nicht stattdessen ständig von außen schwächen lassen
.
Auszug aus „Showdown“
Eine Frage der (Leit-)Währung
„Die wirtschaftliche Existenz der USA hängt stark von der Tatsache ab, dass der US-Dollar die Weltleitwährung ist. Diese Rolle erhält der Dollar durch die Tatsache, dass die allermeisten Rohstoffe – insbesondere das Öl – ausschließlich gegen US-Dollar auf dem Weltmarkt gehandelt werden. Wer immer Öl braucht, der braucht zuvor US-Dollar. (. . .) Mit diesen Dollars kauft man nun beim Scheich das Öl, der einen kleinen Teil des Dollar-Segens in eine neue Jacht, den großen Rest jedoch in US-Staatsanleihen investiert. So entsteht ein steter Kreislauf, in dem eine Nachfrage nach US-Dollar besteht, die so lange anhält, wie es die meisten Waren exklusiv gegen diese Leitwährung gibt. Würde eine andere Währung diese Rolle übernehmen, wäre die wirtschaftliche Existenz der USA höchst gefährdet. (. . .) Die Tatsache, dass der US-Dollar Weltleitwährung ist, ist also nicht nur eine Frage der Ästhetik oder des Nationalstolzes, dahinter verbirgt sich auch ein vitales Interesse der amerikanischen Sicherheitspolitik.
Unter dieser Prämisse schauen wir zurück auf das Jahr 2007. Im September erklärt der ehemalige US-Notenbankchef Alan Greenspan, er halte es für durchaus denkbar, dass der Euro den US-Dollar als Weltleitwährung ablösen könnte. Der Dollar habe ´keinen allzu großen Vorsprung mehr´. Und die EZB habe sich zu einem internationalen Machtfaktor entwickelt. Ende 2006 hatten die internationalen Zentralbanken bereits 25 Prozent ihrer Devisenreserven in Euro investiert. (. . .) Ein vitales Interesse der USA war in Gefahr. Ist es da aus amerikanischer Sicht nicht mehr als verständlich, dieser Gefahr zu begegnen? Die Amerikaner konnten einen solchen Aufstieg des Euro auf keinen Fall akzeptieren. Es musste dringend etwas geschehen. Gegen Europa bringt man allerdings nicht die sechste Flotte in Stellung, sondern die Einheiten der Wall Street, deren Banken und Rating-Agenturen und die Waffen der Geheimdiplomatie.